Le principe

Un tableau de bord économique ment rarement d'un coup. Il vieillit. Un chiffre juste au moment où on l'écrit reste plausible longtemps après être devenu faux, et rien dans sa présentation ne le signale. Trois règles découlent de ce constat et gouvernent tout le reste.

Sources des indicateurs

Toutes les API listées ci-dessous sont publiques et ne demandent aucune clé d'authentification. Aucun jeton n'est stocké dans le dépôt.

Cadence de rafraîchissement

Le pipeline s'exécute trois fois par jour, à des heures alignées sur le calendrier des diffuseurs et non sur une heure arbitraire. Statistique Canada et le Bureau of Labor Statistics publient à 8 h 30, heure de l'Est. Un passage unique en milieu de matinée UTC tombait systématiquement avant la diffusion et ajoutait près de vingt-quatre heures de retard à chaque publication mensuelle.

• 12 h 50 UTC — 8 h 50 heure avancée de l'Est, après les diffusions d'été
• 13 h 50 UTC — 8 h 50 heure normale de l'Est, après les diffusions d'hiver
• 21 h 30 UTC — après la clôture de New York et de Toronto

Contrôle de fraîcheur

À chaque passage, l'âge de chaque indicateur est calculé à partir de la période qu'il affiche. Au-delà de 100 jours, il est déclaré périmé.

Un indicateur périmé n'interrompt pas la publication : les données fraîches du même passage partent quand même. Il ouvre une issue sur le dépôt, qui liste les champs concernés et se referme une fois corrigés. Les prévisions annuelles sont exclues du contrôle : une prévision pour 2026 publiée en avril reste la prévision courante en décembre, son âge en jours ne veut rien dire.

Contrôle de cohérence

Un pipeline qui ne lit qu'une source par indicateur ne peut pas distinguer une vraie donnée d'une erreur de lecture qui en a l'air : une colonne mal alignée, un décalage d'index, une conversion d'unité oubliée rendent tous un nombre plausible. Chaque indicateur qui a une seconde source publique indépendante est donc relu deux fois, et l'écart entre les deux est mesuré à chaque passage.

L'inflation et le taux directeur de la Chine et de l'Inde n'ont pas de seconde source publique aisément accessible : ils passent par une borne de plausibilité plutôt qu'une comparaison, tout comme le chômage, les prévisions de croissance et l'agrégat mondial. Une borne n'attrape pas une petite erreur, mais elle attrape un chiffre qui a changé de colonne ou d'unité, par exemple un indice pris pour un taux.

Un écart au-delà du seuil ne signifie pas forcément une erreur : deux sources peuvent viser une date de référence légèrement différente. Il déclenche la même issue de maintenance que les indicateurs manuels périmés, avec le détail des deux valeurs, pour qu'un humain tranche. Le résultat complet de chaque passage, écarts compris, est publié dans data/coherence.json.

Santé des flux

Un flux RSS qui cesse de répondre ne fait planter aucune requête : le pipeline le note et continue avec les autres. Sans suivi, une source coupée depuis des mois peut passer inaperçue derrière celles qui marchent encore. data/sante_flux.json compte les échecs consécutifs de chaque flux d'un passage à l'autre ; au-delà de six, environ deux jours à trois passages quotidiens, il est signalé dans la même issue de maintenance, avec la date de son dernier succès.

Sélection des actualités

C'est la partie la plus exigeante du système, et la seule dont une défaillance se voit immédiatement. Entre soixante et cent titres sont évalués par zone et par passage ; huit sont retenus. La règle est stricte : seuls la géopolitique, le commerce, l'énergie, la technologie et la politique monétaire ont leur place. Le sport, les faits divers, la météo, le divertissement et la politique intérieure de procédure sont exclus sans exception.

Chaque titre passe quatre étages, dans cet ordre.

Deux passes finales retirent les doublons, par recouvrement de vocabulaire plutôt que par comparaison de chaînes, et plafonnent à trois le nombre de titres d'un même éditeur, pour qu'une seule rédaction ne monopolise pas la section. Les libellés d'un même titre de presse sont ramenés à un seul nom avant ce comptage : sans quoi SCMP Economy, SCMP Business, SCMP Tech et South China Morning Post comptaient pour quatre éditeurs distincts et le plafond ne tenait plus.

Trois places réservées à l'analyse

Le classement par pure fraîcheur faisait perdre l'analyse contre la dépêche. Le Financial Times et The Economist passaient le filtre chaque jour, une dizaine de titres chacun, et n'apparaissaient jamais : un fil d'agence publié trois heures plus tard les repoussait systématiquement. Une veille géoéconomique qui n'affiche jamais ces deux titres rate sa cible.

Jusqu'à trois des huit places sont donc réservées aux sources d'analyse (Financial Times, The Economist, Bloomberg, Wall Street Journal, New York Times, Peterson Institute, Globe and Mail, Le Monde, Les Échos, La Presse, Le Devoir, Nikkei Asia, SCMP, Foreign Policy, Foreign Affairs), servies elles aussi par ordre de fraîcheur. Les cinq autres places restent attribuées au plus récent, toutes sources confondues.

La recherche économique des banques et instituts privés (Desjardins, Banque Nationale, BMO, RBC, Oxford Economics, Capital Economics) figure dans la liste d'éditeurs mais ne dispose d'aucun flux RSS : Desjardins ne propose qu'un abonnement par courriel, et les autres renvoient une page absente ou un flux vide. Ces travaux n'entrent donc que lorsqu'un agrégateur les reprend.

Un nom propre ne compte pour rien

Les noms de dirigeants sont volontairement absents de toutes les listes. Un chef d'État est un acteur, pas un sujet : sa présence dans un titre n'indique rien sur la nature géoéconomique de la nouvelle. C'est ce qui a laissé passer, dans une version antérieure, un fait divers survenu sur un terrain de golf.

Rattachement à la zone, pas à l'éditeur

Une rédaction nationale couvre aussi l'étranger, et un flux économique généraliste (Financial Times, BBC Business, Nikkei Asia, SCMP…) n'a par construction aucune zone propre. Un article sur des centres de données au Texas ou sur le détroit d'Ormuz s'est déjà retrouvé sous l'onglet Canada au seul motif que son flux d'origine était rangé dans la liste canadienne.

Chaque titre issu d'un flux qui n'est pas l'institution propre à sa zone (une banque centrale parle d'elle-même par construction) est donc confronté à une deuxième vérification : mentionne-t-il une autre zone précise ou un sujet mondial (Ormuz, l'OPEP, le FMI, l'Union européenne…) ? Si oui, il est écarté de celle-ci. La règle exige la preuve du contraire et non la preuve elle-même, parce que la presse économique domestique nomme rarement son propre pays : un titre indien sur l'UPI ne dit ni « Inde » ni « roupie », et une règle qui exigerait la mention l'aurait rejeté à tort.

Le compromis a un coût assumé : un titre bilatéral (« les prix d'importation américains montent avec le coût des produits chinois ») peut être écarté de la zone où son flux est classé, parce qu'il nomme surtout l'autre pays. RESTE DU MONDE n'a rien à prouver : c'est la zone qui accueille par construction ce qui ne vise aucune zone en particulier.

Non-régression

Le filtre est verrouillé par une suite de 107 cas tirés de titres réellement parus, en français comme en anglais, dont tous ceux qui ont motivé une correction. Elle s'exécute avant chaque mise à jour : si un cas régresse, la publication ne part pas. Tout nouveau cas douteux y est ajouté plutôt que d'élargir les listes de mots-clés à l'aveugle.

Rapport hebdomadaire des rejets

Les faux positifs se voient tout de suite, ils atterrissent en page d'accueil. Les faux négatifs sont invisibles par construction. Chaque lundi, un rapport agrège les titres écartés de la semaine, classe les motifs et met en avant ceux qui portaient un vocabulaire économique malgré leur rejet. Il est publié en clair sur le dépôt.

Actualités en français

Le mode français ne traduit pas les titres anglais : il lit la presse francophone à la source, avec le même filtre et les mêmes exigences d'éditeur. Faire réécrire par une machine un titre de presse attribué nommément à son éditeur transformerait un contresens de traduction en citation fausse. Quand une zone ne rend pas assez de titres francophones, le lot anglais est servi plutôt qu'une section vide.

Résumés et sentiment

Aucun modèle de langage Les résumés sont composés en Python à partir des valeurs du jour, par assemblage de phrases. Le sentiment est une note calculée sur l'inflation, l'emploi, la variation du taux directeur et la tendance boursière.

L'inflation est jugée par rapport à une bande propre à chaque banque centrale, et non à une cible ponctuelle : l'Inde vise 4 % à plus ou moins 2 points, la Banque du Canada 2 % dans une fourchette de 1 à 3. Sans cette distinction, une inflation indienne de 2,7 % était signalée comme un risque déflationniste alors qu'elle se situait dans la bande.

Ce choix a un coût : la prose est plus sèche qu'un texte rédigé. Il a un avantage décisif : un résumé calculé ne peut pas inventer un chiffre, ni survivre à la donnée qu'il décrit.

Contenu jugé par un humain

La chronologie des chocs, la matrice d'impact provincial et les interconnexions géoéconomiques relèvent de l'analyse, pas de la donnée. Elles vivent dans leurs propres fichiers, data/chronologie.json, data/analyse_provinciale.json et data/interconnexions.json, pour qu'une mise à jour automatique ne puisse pas les écraser et qu'on voie d'un coup d'œil ce qui est écrit à la main. Chaque événement de la chronologie et chaque interconnexion portent l'URL consultée.

Les chiffres conjoncturels cités dans ces analyses (cours du Brent, taux du dollar canadien et de la roupie indienne) sont des marqueurs remplacés à chaque passage par les valeurs du jour. Une version antérieure annonçait « Brent à 90 $ » et « 1,38 CAD/USD » plusieurs mois après que ces deux chiffres soient devenus faux, et l'onglet Interconnexions décrivait encore le détroit d'Ormuz comme fermé sans interruption alors qu'il avait rouvert puis refermé entre-temps.

Limites connues

• Les prévisions de croissance proviennent de cinq émetteurs différents (banques centrales, agence de notation, gouvernement, FMI). Elles ne sont pas strictement comparables entre zones, et la carte l'indique par sa source.
• L'inflation de l'OCDE est un IPC harmonisé dans sa méthode de publication, pas dans son panier. Un écart de quelques dixièmes avec le chiffre national est normal.
• La couverture francophone de l'Inde est mince. Le mode français y sert parfois moins de huit titres, ou retombe sur l'anglais.
• Le rattachement à la zone (voir plus haut) est une preuve du contraire, pas une preuve positive : un titre qui ne nomme aucune zone en particulier reste attribué à son flux d'origine par défaut. Un article généraliste sans portée géographique explicite peut donc apparaître sous une zone à laquelle il ne se rapporte pas vraiment.
• Le contrôle de cohérence ne couvre que les indicateurs qui ont une seconde source publique accessible sans clé. L'inflation et le taux directeur chinois et indien n'en ont pas ; ils passent par une simple borne de plausibilité, qui n'attrape pas une petite erreur.
• Le filtre privilégie la précision sur le rappel. Il écarte des sujets défendables, notamment les résultats d'entreprise sans portée macroéconomique. Le rapport hebdomadaire existe pour rendre cet arbitrage visible plutôt que silencieux.

Code

Tout est public. Le filtre est dans scripts/news_filter.py, sa non-régression dans scripts/test_news_filter.py, le pipeline dans scripts/update_data.py, le rapport de rejets dans scripts/rapport_rejets.py et la composition de l'issue de maintenance dans scripts/corps_issue.py.